De lo racional a lo irracional, Bedrich Smetana, al igual que muchos de los artistas contemporáneos suyos, dió el gran paso. 1874 es el año en que comienza su vertiginosa caída al mundo de la belleza pura (la locura) al quedar sordo y una vez comenzado el viaje a ese lugar sagrado, el hogar añorado por el artista, mira de reojo a este nuestro mundo y aún es capaz de hacer algunas obras apasionadas y en extremo sensibles. Unas de esas obras, que es justamente la pieza que suena automáticamente en este blog, es el Cuarteto para cuerdas número 1. Aquí les dejo una interpretación en vivo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
Siglo XXI: La música ridiculiza al hombre.
Me extiendo un poco: el exceso de técnica, refinamiento y pasión viene a evidenciar que la perfección siempre fue un intento bobo. Entre más quiero la música de otros cabellos, como la de Semtana, más risa me dan los músicos que saltan de sus sillas para tocar un "esforzando", los mismos que practican ocho horas diarias el muñequeo de maracas con el fin de hacer supremos vibratos en el violín. Imagino a Smetana viendo las tantas interpretaciones actuales de sus cuartetos y una de dos, o se reiría junto conmigo, o se le quitaría lo loco.
hermosa pieza musical. me dejó arrobado. lo único ke lamento de su blog es ke use "qu" en lugar de "k". pues verá, lo irracional -como usted lo denomina, todavía usando una forma negativa- es sencillamente... hermoso.
.
..
¿o será ke la locura es pretender ke todos seamos iguales?
hay muchos caminos para la irracionalidad, pero su irracional me parece muy racional. sería de mayor interés si sustituye la y por la k, la a por la s, la n por la o ...de verdad cree que eso cambia las cosas? qué es lo que hay que cambiar? o no hay que cambiar nada? y si no se trata de cambio, de qué se trata? La igualdad existe en la realidad o es sólo una abstracción?
hay algunos insectos acuáticos (el Dytiscus, por ejemplo) ke cuando tienen hambre matan incluso a miembros de su especie, es más, matan al insecto ke tengan más cerca aunke haya otros dando vueltas. no sé, supongo yo ke no deben reconocer lo ke es igual y lo ke es diferente.
su pregunta es muy buena. ¿la igualdad es una abstracción?
la percepción de estos bichos en estado de hambre no hace distinción de igual o diferente. y kizás sin hambre tampoco. (si lo medimos por la razón: hay igualdades sensibles y abstractas.)
y no, no creo ke haya muchos caminos para lo i-rracional. yo creo ke lo ke se tilda de irracional es akello en lo ke no se encuentra la igualdad abstracta ke se estaba buscando, en última instancia para ke el mundo sea Uno para todos. por lo tanto, en última instancia es un concepto moral (lo ke se le "debe" a la diosa Razón). como le decía, el concepto de irracional "peca" de idealizar la Razón.
la locura no es irracional, en la locura -como decía Hamlet- hay método. y creo yo, si me lo permite, ke idealizar la Razón -como lo hizo Roberspiere, a kien le debemos la abolición de la esclavitud- es una locura.
una locura más entre tantas otras y tantas lógicas diferentes.
(el otro camino diferente a las igualdades abstractas es el de la sensibilidad... entonces ya no importa si un escrito es con k o con "qu", sólo importa si te llega o no te llega.)
y todo esto para volver a Roberspiere, loco por la igualdad, la fraternidad y la libertad. adorando a la diosa Razón... y todavía hoy no sabemos (por lo menos yo) si la libertad y la igualdad no se contradicen.
no lo sé mi amiga, detesto las injusticias tanto como el mismo Robespiere... pero el tribunal de la igualdad universal me da pánico.
no es una respuesta
(mucho menos una defensa ante su juicio)
es una
pregunta abierta.
feliz año entrante!
C.
pd: me gusta dejar su blog abierto porke su música es... maravillosa.
Mi estimado Clowd cuando menciona que: "(el otro camino diferente a las igualdades abstractas es el de la sensibilidad... entonces ya no importa si un escrito es con k o con "qu", sólo importa si te llega o no te llega.)".
Pero claro que importa K o QU puesto que es por la sensibilidad que percibimos la una o la otra.
Quizás se refiera a la combinación o configuración que le damos a nuestros rostros para decir quien somos;pero puesto que tenemos muchos sentidos podemos hacer infinidad de combinaciones que resultarán bellas, cómicas, pastiches... Entonces no hay que preocuparse de ser difrentes o no. Ya lo somos.
Por cierto el hecho de que en el blog ponga música de Smetana, Glass o Hillage no significa que sea mía, quiero decirlo, porque las personas suelen apropiarse de cosas que no les pertenecen. Como diría Descartes, "lo único mío son los pensamientos", esa voluntad de elegir los elementos y la combinación de este blog que ahora ud siente.
Publicar un comentario